Rappel du premier message :


15/01/2006
Foot - L1 - Troyes : «M. Kalt nous a insultés»

Les joueurs de Troyes ont affirmé dimanche que l'arbitre de la rencontre face au Paris-SG (2-1), Philippe Kalt, les a insultés à la fin de la rencontre, ce qu'a démenti l'intéressé, expliquant qu'il ne s'était pas senti «en sécurité» à la fin du match.



Au coup de sifflet final, les joueurs de Troyes, qui ont encaissé un but les privant du match nul dans le temps additionnel (90+4), se sont rués vers l'arbitre, trouvant visiblement les arrêts de jeu trop longs et provoquant une légère échauffourée. «M. Kalt nous a dit de "dégager". Il a ensuite traité Nadé de "fils de p..."», a déclaré Jean-Luc Montero à l'issue de la rencontre.

«L'arbitre a insulté Nadé», a confirmé un autre joueur de Troyes, Georges Ba, en salle de presse. «Je m'inscris en faux contre les déclarations de joueurs troyens. Ce sont des propos mensongers et diffamatoires. Je n'ai jamais insulté personne», a déclaré Philippe Kalt, venu s'expliquer devant les journalistes. «A la fin les joueurs de Troyes ont eu une attitude incorrecte. Je ne me sentais plus en sécurité. Heureusement que les stadiers sont intervenus. Je ferais un rapport ad hoc», a-t-il ajouté.

Heureusement qu'il y a une coupure de 2 semaines, sinon je sentais bien les parsiens mettre la pression sur l'arbitre toute la semaine avant psg-om.

boban13 a écrit:

Voyageur a écrit:Enfin les arbitres appliquent totalement le règlement.
Maintenant par équité, qu'il le soit pour toutes les équipes....
Une tâche difficile vu que les quenelles choissisent leus arbitres.

cela dit , j'ai vu les fautes sifflet contre paris , y a quasiment rien , mais vraimment c'est tres limite , alors que toi marseille - le mans , sur le peno y a tacle par derriere du dernier defenseur et meme pas un jaune sortie (en revanche mamdou a eu droit a sa biscotte pour saute d'humeur :glare: )

Y a rien parce que ça fait des années qu'on siffle pas le tirages de maillot dans la surface. Maintenant c'est sûr que si on les siffle toutes il va y avoir des 10-8 en attendant que les défenseurs réaprennent à défendre dans les règles.

Shura a écrit:

boban13 a écrit:

Voyageur a écrit:Enfin les arbitres appliquent totalement le règlement.
Maintenant par équité, qu'il le soit pour toutes les équipes....
Une tâche difficile vu que les quenelles choissisent leus arbitres.

cela dit , j'ai vu les fautes sifflet contre paris , y a quasiment rien , mais vraimment c'est tres limite , alors que toi marseille - le mans , sur le peno y a tacle par derriere du dernier defenseur et meme pas un jaune sortie (en revanche mamdou a eu droit a sa biscotte pour saute d'humeur :glare: )

Y a rien parce que ça fait des années qu'on siffle pas le tirages de maillot dans la surface. Maintenant c'est sûr que si on les siffle toutes il va y avoir des 10-8 en attendant que les défenseurs réaprennent à défendre dans les règles.

mais meme , je vois meme pas ou c'est qu'il y a tirage de maillot , yepes l'attrape l'espace d'une fraction de seconde , il le tire meme pas quasiment

boban13 a écrit:
mais meme , je vois meme pas ou c'est qu'il y a tirage de maillot , yepes l'attrape l'espace d'une fraction de seconde , il le tire meme pas quasiment

ca suffit pour destabiliser et yepes le sait tres bien c'est un gran habitué de l'anti jeu dans la surface

Moi ça me fait marrer de voir Yepes faire la pleureuse alors que ça fait 5 ans qu'il pourri les surfaces de réparation sur chaque coups de pieds arrété.

Les entraîneurs européens insatisfaits de la règle du hors-jeu passif
ven 01 sep, 20h14


AFP/Carl de Souzaagrandir la photo
GENEVE (AFP) - Les entraîneurs des principaux clubs européens de football ne sont pas satisfaits de la nouvelle règle du hors-jeu passif, ont-ils fait savoir à l'occasion d'une rencontre organisée jeudi et vendredi avec les dirigeants de l'Union européenne de football (UEFA).

Cette réunion, qui a lieu chaque année en début de saison, et qui a réuni 17 techniciens dont Sir Alex Ferguson (Manchester United/1re div. anglaise), Arsène Wenger (Arsenal/1re div. anglaise), Fabio Capello (Real Madrid/1re div. espagnole), Frank Rijkaard (Barcelone/1re div. espagnole), Felix Magath (Bayern Munich/1re div. allemande) et Marcello Lippi, a été qualifiée "d'intense" par le directeur technique de l'UEFA, Andy Roxburgh.

(publicité)
Gérard Houllier (Lyon/1re div. française), qui a pris la parole devant les journalistes au nom de ses collègues à l'issue de la réunion, a estimé que les joueurs comme les supporteurs étaient un peu perdus face à la nouvelle règle du hors-jeu passif mise en place l'an dernier.

"Une règle qui était supposée apporter plus de buts et plus de jeu offensif a en fait eu un effet pervers, puisque les équipes ne jouent plus le hors-jeu mais préfèrent rester en retrait", a-t-il indiqué.

Les entraîneurs ont également demandé que soient révisées les sanctions affectant un joueur ayant commis une faute en tant que dernier défenseur dans la surface de réparation.

Actuellement, le joueur fautif reçoit un carton rouge (il est donc expulsé directement et sera suspendu automatiquement) et son équipe se voit en plus infligée un penalty contre elle.

"L'idée est que l'occasion de but a été gâchée par une faute, mais elle revient en obtenant le penalty", argumente Andy Roxburgh.

Sans revenir sur l'attribution d'un penalty, les techniciens souhaiteraient que l'arbitre puisse infliger un carton jaune seulement, dans le cas où la faute ne seraient pas violente, ce qui éviterait en plus une suspension automatique au joueur.

"Si le tacle n'est pas violent, alors ils pensent que l'arbitre pourrait avoir la possibilité de siffler penalty et de donner un carton jaune simplement", a-t-il indiqué.

Les changements de règles ne se décident cependant pas au niveau de l'UEFA, mais sont régis par la Fédération internationale (Fifa).

Par ailleurs, le calendrier surchargé a également été critiqué par les entraîneurs, notamment en cette saison post-Coupe du monde.

"Certains des techniciens ont également regretté de ne pouvoir entraîner certains de leurs joueurs en ce moment (en raison des rencontres internationales programmées en août, ndlr)", a indiqué Gérard Houllier.

"Le calendrier reste une question d'importance", a reconnu Andy Roxburgh.

:omnet:

Attention aux contestations !
Le 01/09/2006 à 16:37

Après les tirages de maillots dans la surface (l'arbitre de Sochaux-PSG a sifflé deux penalties pour ce genre de faute), l'UEFA semble vouloir mettre fin aux contestations des joueurs envers l'arbitre. En effet, la Commission des Arbitres de l'UEFA, qui a intronisé cinq nouveaux membres dont le Directeur National de l'Arbitrage Français Marc Batta, a adopté mercredi dernier trois nouvelles mesures pour lutter contre ces contestations. Ces mesures sont applicables dès ce samedi lors des éliminatoires de l'Euro 2008.

Les joueurs devront être désormais avertis d'un carton jaune pour les trois motifs suivants :
- Lever la main et montrer un carton imaginaire pour faire sanctionner l'adversaire
- Contester un avertissement par un geste ou en se déplaçant vers l'arbitre
- En cas de regroupement, l'instigateur de l'attroupement plus au moins un autre joueur seront avertis
Ces mesures semblent assez rigoureuses et les joueurs vont devoir d'adapter. A l'OM, Bostjan Cesar, Sabri Lamouchi et Lorik Cana notamment sont assez coutumiers de ces contestations et devront se retenir sous peine de recevoir de nouveaux cartons...

Je suis en train de regarder Lyon/Lille. Pour l'instant pas de fautes notables d'arbitrage. Cependant ce que je remarque c'est que dans ce match, Lillois et Lyonnais peuvent tirer les maillots dans la surface en toute impunité, que les joueurs peuvent faire 10 grosses fautes avant de prendre un carton, que les joueurs vocifèrent sur l'arbitre à chacune de ses décisions.

Ce début de championnat c'est vraiment n'importe quoi, avec une part de plus en plus énorme du résultat qui dépend de l'arbitre du match....

Bref, c'est n'importe quoi cette L1 :devil:

Thiriez, patron de la Ligue et... avocat d'Aulas.
Soulier, président de la commission juridique de la LFP et... avocat d'Aulas.

À part ça, le Championnat de France, ce n'est pas mafia et compagnie (ben voyons...).

Ils ne risquent pas grand-chose les quenelles question arbitrage...

Vive l'éthique...

Nouveau statut adopté

Sandryk Biton, arbitre de L1. (L'Equipe)

Le Parlement a définitivement adopté mardi une proposition de loi sur le statut des arbitres. Ce texte offre aux arbitres une protection pénale spécifique, doit garantir leur indépendance et vise à lutter contre la crise de vocation : 20.000 arbitres sur les 153.000 en activité, toutes sports confondus, auraient abandonné cette activité depuis cinq ans. Initiative du sénateur UMP Jean-François Humbert, le texte a été voté mardi par les députés après son adoption en juin par les sénateurs.

Selon le nouveau statut, qui entrera en vigueur le 1er janvier 2007, les arbitres bénéficieront d'une protection pénale renforcée. «Les violences ou les menaces infligées à l'encontre des arbitres ou des juges» seront plus sévèrement punies : deux ans de prison et 30.000 euros d'amende pour les menaces, réclusion criminelle à perpétuité en cas de meurtre. Le nouveau régime social et fiscal les affilie au régime général de la Sécurité sociale et les dote d'un statut de travailleur indépendant, qui doit leur permettre de bénéficier d'une meilleure couverture sociale.

Pour l'UNAF, c'est historique
Si son objectif fait l'unanimité, la proposition de loi avait été critiquée en septembre par Frédéric Thiriez, le président de la LFP, qui avait dénoncé le régime social et fiscal qui s'applique aux indemnités reçues par les arbitres et qui les fait accéder au statut de travailleur indépendant. Pour lui, les nouvelles dispositions alourdissent fortement les charges sociales pesant sur leur rémunération. Dans le cas du football, les arbitres de L1 et de L2 ont déjà vu leur situation évoluer depuis quelques mois avec la création en juillet du Syndicat des arbitres de football d'élite (SAFE) et un nouveau modèle de rémunération qui tend à les professionnaliser : un arbitre central de L1 perçoit cette saison un fixe de 1420 euros mensuels et 3 020 euros par rencontre arbitrée.

L'UNAF, par son président Bernard Saules, s'est «réjoui» mardi de cette adoption. «C'est historique pour l'UNAF, on peut remercier le ministre des Sports (Jean-François Lamour), et l'initiateur de la loi puisque cela fait vingt ans qu'on attendait ça. Ce qui nous intéressait dans cette loi, c'est la mission de service public. Désormais tous les agresseurs d'arbitres seront traduits en correctionnelle. Cela va renforcer la protection de l'arbitre.» M. Saules s'est également félicité de la «clarification» intervnenue au niveau «fiscal et social» du statut des arbitres.

Foot - Arbitrage : Thiriez : «Assainir encore»

Dans une interview à France Football de vendredi, Frédéric Thiriez revient sur les débats suscités par une série de décisions arbitrales contestables depuis le début de la saison. Le patron de Ligue observe d'abord que cette controverse est «saine» («au moins on parle football») avant de tenir un discours équilibré : d'un côté, il soutient les hommes en noir qui sont selon lui «les premiers à faire leur autocritique» ; de l'autre, il les encourage «à professionnaliser leur comportement». Et confirme enfin que «le nettoyage des surfaces» va se poursuivre.


«On doit aux arbitres une sécurité maétrielle, et c'est le sens de leur nouveau statut légal, avec une protection juridique et sociale, avec une augmentation de la rémunération comportant une partie fixe, détaille Frédéric Thiriez. Mais, en contrepartie, ils s'engagent à professionnaliser leur comportement, leur métier. On augmente donc les temps de formation, on les oblige à faire des tests physiques etc. C'est peu du donnant donnant.»

Pas question que les erreurs constatées ces dernières semaines remettent en cause les consignes de fermeté dont le président de la Ligue répète qu'elles ont son «appui total» : «Avec le nettoyage des surfaces, priorité a été donnée à la lutte contre la perte de temps, à la protection des joueurs contre les tacles violents et la volonté de favoriser l'offensive en étant un peu moins strict sur les hors-jeu.» Ces objectifs restent ceux de la Ligue : «Il a été clairement décidé de maintenir ces consignes de rigueur, cette sévérité, car il y a des résultats.»

Voyageur a écrit:Thiriez, patron de la Ligue et... avocat d'Aulas.
Soulier, président de la commission juridique de la LFP et... avocat d'Aulas.

À part ça, le Championnat de France, ce n'est pas mafia et compagnie (ben voyons...).

Ils ne risquent pas grand-chose les quenelles question arbitrage...

Vive l'éthique...

Thiriez est l'invité de "Luis attaque",mardi à 18H sur Rmc...il serait peut etre de bon ton de lui poser quelques questions sur ses "pratiques sexuelles"...