Rappel du premier message :

Match à suivre mercredi 1er février à 20h50 sur France 3

shura a écrit:Moi j'espère vraiment qu'on va trouver un repreneur pour l'OM. Parce que là parti comme c'est, à la fin de la saison t'as plus de joueurs et plus d'entraîneurs. Je me demande même si on est pas en train de réduire les coûts en vue d'une vente dès cet été.

C'est bien possible!

Je comprends pas tout. Je croyais que le déficit la blonde l'avais remis à zéro l'été dernier avec ses 20M€ injecté? On essaierai pas de nous endorimir surtout? Car on a fait aucune dépense extraordinaire cette saison. On a fa it un recrutement avec les sous qu'il y avait. Sans aucun débordement. Donc faut m'expliquer.

Sinon, je penses comme Shushu. Car là ça devient ridicule.

DD a écrit:Je comprends pas tout. Je croyais que le déficit la blonde l'avais remis à zéro l'été dernier avec ses 20M€ injecté? On essaierai pas de nous endorimir surtout? Car on a fait aucune dépense extraordinaire cette saison. On a fa it un recrutement avec les sous qu'il y avait. Sans aucun débordement. Donc faut m'expliquer.

Sinon, je penses comme Shushu. Car là ça devient ridicule.

Quand t'as une masse salariale comme là notre,c'esqt chaque saison qu'il faut combler le déficit,pas seulement la saison derniére.Là pour le coup faut arréter de réver,ya pas de biftons,personne essaye de nous endormir,ya pas de thune c'est juste une réalité!On a fait aucun investissement,mais aucune rentrée non plus,ya pas de mystére!Quand aux dépenses si on en fait et des conséquentes.

Maintenant est-ce que c'est dans un processus d'assainissemement en vue d'une future vente,peut-étre!mais dans l'immédiat,c'est surtout pour éviter de se voir encadrée par la DNCG en fin de saison.

Après un début de seconde période mollasson, Brandao va profiter d'une remise involontaire de Clerc à la réception d'un centre d'Amalfitano pour fusiller Ospina. Alors on peut dire ce qu'on veut du Brésilien. Qu'il est lent, qu'il n'a pas de technique, qu'il fait des fautes. Oui, OK. Mais en attendant, c'est son deuxième but en deux titularisations après celui inscrit en Coupe de France face au Havre. Pour un mec qui vient faire le nombre, c'est plutôt pas mal.

@ Pierre Ménes

Certes ses vestes sont des tailles 72, mais il arrive quand même à la retourner

Pharell13 a écrit:

DD a écrit:Je comprends pas tout. Je croyais que le déficit la blonde l'avais remis à zéro l'été dernier avec ses 20M€ injecté? On essaierai pas de nous endorimir surtout? Car on a fait aucune dépense extraordinaire cette saison. On a fa it un recrutement avec les sous qu'il y avait. Sans aucun débordement. Donc faut m'expliquer.

Sinon, je penses comme Shushu. Car là ça devient ridicule.

Quand t'as une masse salariale comme là notre,c'esqt chaque saison qu'il faut combler le déficit,pas seulement la saison derniére.Là pour le coup faut arréter de réver,ya pas de biftons,personne essaye de nous endormir,ya pas de thune c'est juste une réalité!On a fait aucun ivestissement,mais aucune rezntrée non plus,ya pas de mystére!Quand aux dépenses si on en fait et des conséquente.

Maintenant est-ce que c'est dans un processus d'assainissemement en vue d'une futur vante,peut-étre!mais dans l'immédiat,c'est surtout pour éviter de se voir encadrée par la DNCG en fin de saison.

Tu as raison phapha et juste pour repréciser... C'est pas compliqué DD, tu prends le compte de résultat: quelles sont les deux plus grosses sources de revenus (la billetterie et les droits tv) avec le stade en construction et la baisse des droits tv, ces deux choses là baissent. Tu as eu il y a peu la suppression du DIC qui gonfle ta principale charge la masse salariale qui compte pour plus de 60% de tes revenus.... Sans parler d'investissement extraordinaire et quand tu vois qu'on finissait tout juste en équilibre, c'est logique de devoir réduire la voilure un peu...
Je suppose que tu ne dépenses pas plus que tu ne gagnes, c'est la logique là aussi.