[b]Accord de principe pour Souleymane Diawara[/b]



Un accord de principe est intervenu ce jeudi entre l'OM, Bordeaux et Souleymane Diawara pour le transfert du défenseur girondin à Marseille. Cet accord reste soumis au passage de la visite médicale. Le Sénégalais s'engagerait alors pour 4 ans.

Cool :clapy:

Je propose comme titre Souleyman Diawara arrête le Bordeaux et se bourre au Pastis

alors moi faire signer pour 4 ans,un mec de presque 31 ans,ça me laisse toujours extrémement sceptique.Je connais la valeur relative d'un contrat pour un joueur,mais pour un club,si ton joueur réussit pas,vu le contrat qui va étre le sien,tu l'as dans les pattes jusqu'à 35 ans.


Sinon Diawara,c'est un joueur qui jusque là ne m'avait vraiment,mais vraiment pas emballé,à Sochaux je l'est vu faire les pires boulettes.Sa saison à Bordeaux s'explique aussi par l'homme qui l'a pris en main,Laurent Blanc qui a su certainement lui faire mieux assimiler son poste,plus le canaliser,le faire progresser et probablement que pour lui la maturité arrive un peu plus tard.Maintenant Bordeaux pour progresser c'est impecc,on est à la cool,on a le temps,ici c'est diamétralement différent,ça sera la fosse au lion d'entrée,avec un nouveau statut,des nouvelles responsabilités et surtout une obligation de confirmer sa grosse saison.J'vous cache pas que balle au pied,j'ai une pointe de zubar dans la bouche qui me reste,méme si il posséde des qualités physiques énorme,un défenseur en plus et d'envergure me rassurerait.

On verra. Mais sinon c'est un contrat de 3+1 saisons.

shura a écrit:On verra. Mais sinon c'est un contrat de 3+1 saisons.

pour moi c'est kiff-kiff

pas tout à fait. Parce que pour le +1 c'est conditionné au nombre de match disputé sur la saison 3. Et puis si le mec tu le fais signer pour 2 ans, qu'il fait une grosse saison l'an prochain il va te demander de doubler son salaire ou de partir. Là s'il est bon, et ben il fermera sa gueule.

shura a écrit:pas tout à fait. Parce que pour le +1 c'est conditionné au nombre de match disputé sur la saison 3. Et puis si le mec tu le fais signer pour 2 ans, qu'il fait une grosse saison l'an prochain il va te demander de doubler son salaire ou de partir. Là s'il est bon, et ben il fermera sa gueule.

c'est vrai! Maintenant ya toujours le facteur rentabilité,quoi qu'il arrive ton joueur a 31 ans,tu le rentabilisera jamais plus,c'est pour ça que malgré tout ya une prise de risque et je reste un peu sceptique.C'est plus l'optique de donner 3 ans de contrat à un mec de 31 ans qui me génes,mais c'est vrai qu'il faut anticiper aussi.C'est toujours à double tranchant.

Ouais enfin encore une fois un transfert de joueur ça s'amortit. Et 6 ou 7 millions amortis sur 3 ans, ça fait pas grand chose.

shura a écrit:Ouais enfin encore une fois un transfert de joueur ça s'amortit. Et 6 ou 7 millions amortis sur 3 ans, ça fait pas grand chose.

Tu rentabilisera pas en maillot Diawara...Maintenant sportivement si tu fais au moins deux qualifs en LDC t'es gagnant sportivement,comme financiérement.On peut pas dire shushu que 7M pour un mec de 31 ans c'est rien,c'est assez conséquent.

Non je te parle d'un point de vue comptable, donc financier, je te dis pas qu'il va te rapporter quoi que ce soit, mais a priori même si on le revend pas il aura pas coûter grand chose.

Ce que je veux dire c'est qu'un joueur que tu achètes 6 millions une année et que tu revends 7 la suivante il te coûte au final plus qu'un joueur que fais signer pour 3 ans à 6 millions et qui part libre à la fin de son contrat.